U17亚洲杯决赛，中国队2-3不敌日本队，最终遗憾获得亚军。比赛结束后，围绕U17国足主帅浮嶋敏的用人和战术安排，外界讨论迅速升温。

这场决赛里，中国队上半场表现被动，45分钟内0射门，且连丢3球，以0-3落后进入中场休息。下半场，球队在连换3人后扳回2球，并一度看到了追平比分的机会，但最终还是以2-3输掉比赛，无缘冠军。

从比赛过程看，U17国足的前半段问题非常明显，攻防两端都没有打出应有的节奏。上半场丢3球、0射门的结果，也让球队在比分和场面上都陷入了被动，后续只能依靠调整去追赶。

赛后，知名媒体人、也是中国足球小将创始人的董路再次把矛头指向浮嶋敏。他在发言中提到，中国足球和日本足球当然存在差距，但他认为，问题不只是“有没有差距”，更在于“能不能找到赢的方法”。

董路还拿日本足球与西班牙足球、德国足球、英格兰足球、巴西足球作比较，认为日本队能够击败这些强队，并不意味着和他们没有差距，而是说明比赛结果和差距并不是同一个问题。他借此强调，中国足球输给日本队，并非单纯因为实力差距，而是战术层面没有找到合适的应对方式。

在具体打法上，董路认为问题出在阵型和执行。他提到，日本足球在面对西班牙、德国、英格兰、巴西时会采取541死守为先的思路，而中国队此役使用的442并不理想，边路被冲击，逼抢也没有对上人，导致上半场45分钟0射门且被灌3球。

董路的这番表态，也让浮嶋敏的执教再次成为焦点。尽管外界批评不少，但按照目前情况看，浮嶋敏大概率不会下课，仍将继续执教U17国足，并带队参加U17世界杯。

对于中国队来说，这场U17亚洲杯决赛的结果已经定格在2-3，亚军的成绩也意味着球队距离冠军只差一步。比赛中下半场的反扑，至少证明球队在落后局面下还有调整和追分能力，但首发阶段的失误和整体被动，仍是这场失利最直接的原因。